性是检验真爱的唯一标准吗
不是。之所以很想谈谈这个话题，是因为我发现很多女生对于性的态度是可有可无。
小花是我的学妹，26岁开始谈第三场恋爱。半夜打电话给我，说跟男朋友接吻感觉恶心，不喜欢他身上的气味。我问她，恋爱谈了这么久，你有没有想跟他上床的冲动，她说没有。
我说小花你根本不爱他。小花不同意，觉得自己可能性冷淡。除了韩剧明星，她没对现实生活中的哪个男生产生过想睡的念头。“我想睡的人，太遥远了。”她悲伤地说。
幸好，这个男朋友很快成了小花的前男友。她最后终于找到了一个很想睡的人。男生白胖，看上去一点都不性感。对韩剧明星流口水的小花，爱的竟是这一款，爱情果然没天理。最近他们要结婚了，我调侃小花：“你不性冷淡了？”小花不好意思地说：“以前我觉得你以性爱作为衡量爱情的标准，太简单粗暴了，现在我完全同意你，不想啪肯定就是不爱。”
想啪不一定是真爱，也许只是情欲，但不想啪一定就是不爱。
爱一个人，首先是爱他身上的气味。这与洗不洗澡、喷不喷香水无关。气味的吸引，就是性的吸引。它是人类的本能，其次才谈得上相处的磨合与三观的考量。如果你连他身上的气味都不喜欢，觉得他的手像熊掌，碰一下你少块肉，你们相处再久，也只能发展出友谊或者搭档的情感，而不是真正的爱。
有人最后选择跟朋友或者搭档结婚，努力说服自己，他适合我；他对我好；我年龄不小了；我们每次闹分手，也挺难受的，这难道不是爱吗？
抱歉，不是。你只是习惯了有他的存在，或者害怕一个人的孤单。
结婚以后，你会发现他对你没以前那么好了，你对他更是一直挑剔。吵架以后，你永远把他关在门外，从没有机会在床上合好。
柴米油盐的琐事，有多少是大道理能讲清的？不过一个拥抱、一个接吻、一场性爱，泯恩仇。少了性爱的润滑剂，你们彼此磨得皮开肉绽。
最近我在答答里也收到一个女生的提问，大致意思是我跟男朋友在一起半年了，他人老实，对我好，工作也不错，但我不喜欢跟他有身体接触。现在家里催我们结婚，他也想早点结婚，你觉得他适合结婚吗？
你根本不爱他，他怎么可能适合跟你结婚呢？即使婚姻是一桩买卖，所谓的老实，对你好，工作不错，也根本不足以平衡你的不爱。选择不爱的人结婚，他身上必须有更大的筹码，才能让你忍一世风平浪静。
当一个人不知道怎么选择时，应该听从自己的心。然而，为什么有那么多女生不愿意正视内心的需要，而愿意听七姑八姨的意见，觉得工作稳定，人老实的男人就能嫁？因为大多数女生的成长环境中，几乎从没有一个“过来人”告诉我们性很重要。
如果你结婚，只是为了生存，而不是为了幸福，性与爱都不必在考虑范围内，这是旧中国女性的婚恋观。如今女人都上天了，这种婚恋观的势力还在。
性是彼此的需求！所谓真爱，就是彼此包容对方！不管有什么困难都要一起面对。有多累彼此都为彼此默默的付出。有时候你不知道对方为你付出多少？那就是爱！就是幸福！
最多是检验对方身体是不是表面正常的一个标准罢了 ，要检验爱情 是远远不够的
肯定不是唯一标准，但是不能没有性
